Revue KhéoPsy... en préparation

Votre avis s.v.p sur la création d'une revue et des enjeux du collectif des "Editions Khéopsy".....

Germinalyse digest : KhéoPsy suscite une résistance. Une résistance qui doit se traduire par un engagement en faveur d'une autre société, d'un autre monde dont les contours commencent à s'esquisser grâce à l'action et la réflexion de nombreux mouvements sur tous les continents : ces mouvements politiques, sociaux, culturels ou « altermondialistes » qui émergent face au cynisme économique, à l'individualisme de masse et à l'archaïsme des États. Nous sommes convaincus qu'un nouveau souffle politique et philosophique est nécessaire dans un monde qui avance droit vers le chaos. Mais nous entendons préserver notre rôle critique
 
Alors, je préfère être non directif car lorsque j'avais demandé des articles sur "la question de la formation"(1) , trop peu de textes intéressants me sont parvenus, alors il vaut mieux que l'auteur dans sa spécialité propose du texte spécialisé. 
Mes attentes ne sont liées pour mon édition papier qu'au nombre de cotisants 15, j'en ai 10 pour l'instant et je cloturerai ce premier numéro pour au plus tard janvier 2008.
 
Mon  idée origaire est de créer un réseau de micro édition indépendant des réseaux classiques cad de proposer à chaque cotisant une dizaine de Numéros gratuits afin de diffuser la revue dans son proche entourage pivé ou pro, mais c'est peut-être trop naïf...? la grosse contrainte est le petit tirage qui revient assez cher par exemplaire, il faudrait trouver une formule qui tire plus de 400 exemplaires en relation avec par exemple votre édition numérique.
 
donnez moi déjà votre sentiment
 
cordial
frans tassigny

(1)  "LA QUESTION DE LA FORMATION" :

À la question primordiale « Qu'est-ce qu'être psychanalyste ? » en « déconstruisant le rôle de l'analyste dans son apparence stéréotypée et en explorant leur vision et leur pratique de ce métier ». Son désir ou/et son choix de devenir analyste en révélant une partie de son parcours, aborde les problèmes de la responsabilité de l'analyste face à l'analysant, de la formation, des relations avec les analysants... Les différents points de vue exposés permettent d'appréhender la variété des concepts et des manières de pratiquer la psychanalyse.

Devenir analyste est toujours une décision anticipatrice et celui qui prend cette décision l’a déjà fait quand il demande à ses pairs de le reconnaître. Oublier ce principe selon lequel un psychanalyste n’est tel que s’il a effectué cet acte, c’est transformer l’expérience analytique en initiation et l’ensemble des psychanalystes en corporation.
La question de savoir comment peut s’authentifier ce franchissement que constitue le passage de l’analysant à l’analyste doit rester ouverte. L’absence flagrante de débat à ce sujet dans la communauté analytique fragilise la psychanalyse face aux demandes de garantie dont elle est l’objet. Il serait souhaitable que les psychanalystes, qu’ils appartiennent ou non à une association, mesurent la nécessité de mettre en place des lieux d’échange et de confrontation sur ce problème crucial de la formation.