La Revue Khéopsy vient de sortir !

La nouvelle Revue Khéopsy paraît son N°1 de Janvier 2008

Au programme :

"Manifeste pour Kheopsy" par Frans Tassigny

"Les spectres rodent sur Internet !" par Emmanuel Fleury

"Akhenaton - Moïse - Oedipe" par Pierre Nillon et Jocelyne Mennessier

"Malaise du sujet dans la civilisation II" par Jean-Jacques Moscovitz

"(Psychanalyse)³" par Marie Laure Caussanel

"Hypnose-Résistances" par Alain Lemoyne de Vernon

"Hystérie : le cas de Laurence" par J.P Bègue

"Quelles ruptures" par Laurent Lethier

A lire tranquillement ici : http://caussanel.free.fr/kheopsy/revue_kheopsy.html 

et un mot de Frans Tassigny : "Bonjour

Nous avons encore besoin de votre aide. Par un geste simple, vous pouvez contribuer plus encore à notre réussite : en faisant connaître la revue "khéopsy" autour de vous, en invitant vos amis et vos relations à le lire.

Car, pour réussir Khéopsy, il nous faut avoir financièrement les reins solides.

Vous le savez, derrière nous, il n'y a pas de groupe de presse, pas de grands argentiers, pas de financements à fonds perdus. Notre totale liberté éditoriale repose sur une absolue indépendance économique.

En dehors du capital de départ (600 euros soit 12 cotisations de 50 euros), qui nous permet de réunir et de sécuriser douze numéros électroniques, notre seule ressource, ce seront donc nos adéherents, c'est-à-dire vous, vos proches et vos amis.

Nous savons bien que c'est difficile de payer pour une promesse. On préfère attendre pour voir et juger sur pièces. Mais vous en savez déjà pas mal : vous connaissez nos ambitions, notre démarche, notre projet, nos partenaires. Chaque mois , vous découvrez nos nouveaux soutiens et nos nouvelles recrues. Et, à partir de janvier, le rythme s'accélérera. Tout sera sur la table - le tour de table, le modèle économique, les valeurs professionnelles, la diversité éditoriale, etc."

Pour le contacter, écrivez-lui un mail à [e-mail] merci.

"... et de quelques autres"

Très étonnant... j'ai fini de rédiger " (Psychanalyse)³ " (à lire en avant-première ici) pour la revue Khéopsy dont son premier numéro doit paraître en janvier 2008, (... dont je ne sais encore, d'ailleurs, s'il est autorisé par les quelques autres que constitue le comité de lecture de la revue), et voilà que je reçois une info pour ce colloque (en plein dans le thème de mon article) :

 

CONVERGENCIA

Mouvement lacanien pour la psychanalyse freudienne

le samedi 26 janvier et le dimanche 27 janvier 2008

COLLOQUE

organisé par le Comité de liaison français

 

QU’ATTENDONS-NOUS AUJOURD’HUI DES « QUELQUES AUTRES » ?

Salle Rossini Mairie du 9ème arrdt. 6 rue Drouot, 75009 Paris.

 Qu’est ce qui motive un psychanalysant à devenir analyste ? Comment s’appuie-t-il sur « quelques autres » pour s’autoriser à cet acte dont il ne connaîtra les coordonnées qu’après coup ? Ces autres ne sont-ils que ceux qui le côtoient dans des dispositifs de transmission indirecte (cartels et passe en particulier) ? Ou faut-il en pousser la définition jusqu’aux associations et leurs regroupements internationaux ?

La question se pose du fait que nous ne fondons pas la qualification du psychanalyste sur une quelconque instance officielle, même d’association, qui validerait la formation de celui-ci. Parler de « quelques autres », c’est précisément récuser qu’un analyste puisse s’autoriser de quelqu’Un, quel qu’il soit.

Notre position tient à l’insistance de Lacan à avoir adjoint au fameux « Le psychanalyste [ne] s’autorise [que] de lui-même », qui fit rupture avec l’I.P.A., un « et de quelques autres ».

Interrogeons donc la formation de l’analyste et les raisons pour certains de leur affiliation à une association, comme les raisons qui amènent certaines associations, dont nous sommes, à participer d’une internationale. Voyons en quoi « s’autoriser » n’est pas seulement un acte ponctuel, mais est réitéré dans chaque cure.

Au-delà du passage à l’« acte de s’autoriser », c’est la tension entre la singularité de cet acte et le rapport au collectif qui en « autorise » la persistance qui importe. Plutôt que d’en résoudre la problématique, comme le font certaines associations, soit au détriment de l’acte soit en ne retenant que sa singularité, notre propos est de mettre en avant que la tension entre singulier et collectif est incontournable. À ce niveau, les modalités de la mise en tension sont multiples et ne se réduisent pas à la passe, même si initialement elle a été pensée pour en répondre.

Lacan a été contraint de rompre avec le grand groupe qu’est l’I. P. A. et a dû redéfinir de façon centrée sur son enseignement ce qui constituait alors le « quelques autres ». Aujourd’hui Convergencia constitue un collectif mondial d’associations qui ont chacune leurs modalités propres de différenciation des « quelques autres ». De plus les regroupements d’associations n’ont pas le même référentiel. Quel qu’ait été le rapport au corps et à la voix de Lacan, et quelle que soit l’histoire de tel ou tel regroupement,, la référence à Lacan reste d’abord textuelle. Cela étaye en retour le choix de celui-ci de ne rien attendre des personnes, mais tout du fonctionnement. Aussi nous faut-il encore nous interroger sur la fonction actuelle des « quelques autres » et de l’inscription qu’ils autorisent.

Information : tél. : [phone], e-mail : [e-mail]

___________

ça doit être dans l'air... du temps, comme on dit.

Hommage à Karlheinz Stockhausen

Fabuleux "Helicopter String Quartet" ou comment travailler le son avec l'espace et le temps...

Salut à Frédérick Martin.

Revue Essaim

07.12.07 | Essaim - Revue de Psychanalyse - Lettre d'information n°8

Le numéro 19 de la revue Essaim, "Freud-Fliess. Passion secrète, passion publique", sort en librairie ces jours-ci. Vous en trouverez le sommaire ci-dessous.

Essaim, deux numéros par an : France 45 euros, autres pays : 50 euros

Vous pouvez vous abonner directement sur le site des éditions Érès : cliquer ici. Pour tout nouvel abonnement, vous recevrez en cadeau un exemplaire du livre de Rainier Lanselle, Le sujet derrière la muraille.

Vous pouvez également opter pour le prélèvement automatique en renvoyant le document ci-joint : cliquer ici et recevoir aussi en cadeau un exemplaire du livre de Rainier Lanselle, Le sujet derrière la muraille.

S’ABONNER, C’EST SOUTENIR LA REVUE

SOMMAIRE DU N ° 19

Freud-Fliess. Passion secrète, passion publique

Argument du colloque

Alain Vanier, Ouverture

Erik Porge, Du mythe de l'auto-analyse de Freud au discours psychanalytique

Michael Schröter, Les lettres de Freud : état des lieux, caractéristiques, histoire de l'édition (Avec une "coda" pour ma propre cause)

Françoise Kahn, François Robert, Réponse à Michael Schröter

François Robert, Les deux savoirs

Mai Wegener, "Un spécialiste universel comme toi". Le particulier et le général dans les lettres de Freud à Wilhelm Fliess

Françoise Samson, Les lettres du destin

Georges-Arthur Goldschmidt, La boîte à outils

Janine Altounian, Une des richesses du texte freudien

Renate Sachse, L'adresse de Freud à son ami Fliess

Jean-Jacques Gorog, Quelques remarques sur la prétendue "auto-analyse" de Freud

Yann Diener, Quelques mouvements récents dans la psychanalyse en France considérés comme des avatars de la relation Freud-Fliess

Illustration :
Mosaïque d'un noeud borroméen

ALIQUANTE

- Rainier Lanselle, Quelle place pour l'analyste dans la modernité chinoise ?
- Fernand Cambon, Lapsus ?
- Nicolas Guérin, L'ombre blanche, ou le sens blanc de la croyance
- Patricia Janody, Où va l'hôpital psychiatrique ?
- Michel Grangeon, La voix : son Maître
- Paule Pérez, Rien ne va plus chez les Yahoo
- Nils Gascuel, La lettre au chinois

RECREATION

- Vincent Clavurier, Les mots cachés de la psychanalyse. 3è série

LECTURES

- Yann Diener, L'RSI de cas contre les vignettes cliniques. A propos du livre de Guy Le Gaufey, Le pastout de Lacan : consistance logique, conséquences cliniques, EPEL.

---

> vous souhaitez vous désabonner : cliquez-ici ou bien nous contacter ?